Zzp-expert Pierre Spaninks nam in januari 2018 in zijn Quote-column opnieuw wetenschappers op de korrel die zich in het zzp-debat mengden. Twee weken eerder had hij al ironisch de loftrompet gestoken over twee hoogleraren; nu waren, in dezelfde spottende toonzetting, twee geleerde heren aan de beurt die volgens hem bewezen dat feiten niet langer nodig waren om als wetenschapper een mening over zelfstandigen te poneren.
Met naam genoemd werd Willem Bouwens, hoogleraar sociaal recht aan de Vrije Universiteit, naar aanleiding van een interview in het Financieele Dagblad waarin hij afrekende met wat de krant “hosanna-verhalen” over de zzp-groei en de platformeconomie noemde. Spaninks’ bezwaar richtte zich niet op die kritische toon als zodanig, maar op de onderbouwing: uit één enkele casus werden volgens hem conclusies getrokken over de ruim een miljoen zelfstandigen die in dat beeld de Nederlandse arbeidsmarkt in hun greep zouden houden.
De column paste in een reeks waarin Spaninks academici en beleidsmakers langs dezelfde meetlat legde: wie iets over zzp’ers beweerde, moest dat met representatieve cijfers kunnen staven, en juist daar schortte het volgens hem telkens aan.
Actualisering: de kritische school won het pleit
De academische visie die Spaninks in 2018 bespotte, kreeg in de jaren daarna juist de wind mee. De commissie-Borstlap concludeerde in 2020 dat de flexibilisering was doorgeschoten en zette de toon voor een beleidsomslag die uitmondde in de hervatte handhaving op schijnzelfstandigheid en het wetsvoorstel VBAR, inclusief een wettelijk rechtsvermoeden van werknemerschap bij lage tarieven. De vraag die Spaninks opwierp, of het beleid op representatieve feiten over de ruim één miljoen zzp’ers rust of op sprekende casussen, is daarmee niet verdwenen; ze wordt inmiddels vooral gesteld door de critici van de handhaving.
Bron: Pierre Spaninks / Quote (januari 2018) · Het Financieele Dagblad
Redactionele noot: dit artikel is in augustus 2026 redactioneel herzien.
Redactie ZZP Nieuws – Redactie ZZP Nieuws publiceert sinds 2014 dagelijks nieuws, duiding en achtergronden voor zelfstandig ondernemers in Nederland. De redactie werkt vanuit primaire bronnen: Rijksoverheid, rechtspraak, Kamerstukken en CBS. Ontwikkelingen worden waar mogelijk in de context van eerdere wetgeving en beleid geplaatst. Onafhankelijkheid van overheid, vakbonden en commerciële partijen staat voorop. Lees meer over de redactie.