
Na weken van discussie over schijnzelfstandigheid, handhaving en nieuwe wetgeving, wordt één ding steeds duidelijker: de politiek zet een nieuwe koers uit voor zzp-beleid, maar de uitwerking laat nog op zich wachten. Daardoor blijft 2026 voor veel zelfstandigen én opdrachtgevers een jaar van onzekerheid.
In dit artikel zetten we op een rij wat er sinds de jaarwisseling concreet is geworden, welke vragen nog openstaan en wat zzp’ers nu al praktisch kunnen doen.
1) Coalitieplannen: richting is duidelijker, details nog niet
Het coalitieakkoord bevat heldere ambities rond zzp-wetgeving: schijnzelfstandigheid moet steviger worden aangepakt, terwijl “echte zelfstandigen” sneller duidelijkheid moeten krijgen via een nieuw kader (de Zelfstandigenwet). Ook wordt gesproken over een gefaseerde aanpak, waarbij onderdelen niet allemaal tegelijk ingaan.
Dat klinkt als beweging, maar het blijft voorlopig vooral politiek richtinggevend. Wetgeving moet nog worden uitgewerkt, besproken in de Kamer en daarna ingevoerd. Tot die tijd verandert er juridisch niet automatisch iets aan de bestaande regels.
2) Nieuwe bewindspersonen op het zzp-dossier
Een opvallende ontwikkeling is dat het zzp-dossier nu expliciet gekoppeld wordt aan nieuwe verantwoordelijke bewindspersonen. In de berichtgeving worden Thierry Aartsen (VVD) genoemd als minister van Werk en Participatie en Nathalie van Berkel (D66) als staatssecretaris van Financiën.
Voor zzp’ers is dit relevant omdat het dossier vaak ‘tussen’ ministeries ligt: arbeidsrecht, fiscale handhaving en uitvoering door organisaties zoals de Belastingdienst grijpen in elkaar. Nieuwe bewindspersonen kunnen het tempo en de prioriteiten in het dossier beïnvloeden, ook als de wetgeving nog niet af is.
3) Oppositie en organisaties: steun én kritiek tegelijk
De eerste reacties op de coalitieplannen zijn gemengd. Aan de ene kant zijn er geluiden van zelfstandigenorganisaties die de koers zien als een verbetering ten opzichte van eerdere plannen. Aan de andere kant klinkt vanuit oppositiepartijen kritiek, vooral omdat er “nog veel open eindjes” zijn en de praktische consequenties voor de markt nog onduidelijk blijven.
Voor zelfstandigen en opdrachtgevers betekent dat: de richting lijkt gezet, maar de politieke discussie is nog niet klaar. En zolang er geen concrete wetsartikelen, data en uitvoeringskaders zijn, blijft het dossier gevoelig voor wijzigingen.
4) Dit verandert wél concreet in 2026: handhaving Wet DBA (deels) aangescherpt
Waar de wetgeving nog in ontwikkeling is, is de handhaving juist wél concreter geworden.
De Belastingdienst communiceert dat sinds 1 januari 2025 weer “normale regels” gelden bij arbeidsrelaties. In 2026 geldt bovendien een belangrijke nuance:
- in 2026 worden nog geen verzuimboetes opgelegd,
- maar vanaf 1 januari 2026 kunnen wel vergrijpboetes worden opgelegd (bij bewuste en ernstige overtredingen).
Daarnaast geldt dat de Belastingdienst bij vastgestelde schijnzelfstandigheid direct correcties en naheffingen kan opleggen.
Dit is precies waarom veel opdrachtgevers voorzichtig blijven — ook als de politiek tegelijk zegt dat er ruimte moet komen voor “echte zelfstandigen”. In de praktijk zit de onzekerheid vaak niet in de ambities, maar in de vraag: hoe wordt dit straks beoordeeld, en wat is het risico bij controle?
5) Zzp-markt: meer signalen van druk en onzekerheid
Naast politiek en handhaving spelen er ook economische signalen. In weekoverzichten en analyses wordt gesproken over:
- krimp in het aantal zzp’ers in het laatste kwartaal van 2025,
- financiële problemen bij een deel van de zelfstandigen,
- en een groeiende groep die ondersteuning zoekt bij voedselbanken.
Los van de exacte cijfers is de onderliggende trend relevant: onzekerheid over regelgeving en handhaving kan doorwerken in de markt. Opdrachtgevers worden terughoudender, projecten schuiven, en sommige zelfstandigen ervaren meer druk op tarieven en continuïteit.
Wat kun je nu als zzp’er doen?
Zolang de wetgeving nog niet definitief is, draait het in 2026 vooral om risicobeheersing en professionalisering:
- Check je positie als ondernemer (op papier én in de praktijk)
Niet alleen contracten, maar ook feitelijke uitvoering telt. Denk aan zelfstandige keuzevrijheid, eigen risico, eigen gereedschap/middelen waar relevant, en het voorkomen van aansturing alsof je werknemer bent. - Breng opdrachtgevers gerust met duidelijkheid
Veel onrust ontstaat doordat opdrachtgevers risico’s niet goed kunnen inschatten. Wie kan uitleggen hoe de samenwerking DBA-proof is ingericht, heeft een voordeel. - Volg vooral de uitvoeringslijnen
Wetten in wording zijn belangrijk, maar in 2026 is vooral de uitvoeringspraktijk (Belastingdienst, rechterlijke uitspraken, beleidsbrieven) bepalend voor het directe risico.
Conclusie
Sinds de jaarwisseling wordt de koers rond zzp-wetgeving duidelijker: de coalitie wil sneller duidelijkheid voor echte zelfstandigen en tegelijk schijnzelfstandigheid strakker aanpakken. Maar de uitwerking is nog niet af, waardoor de onzekerheid voorlopig blijft.
Wat wél concreet is: de handhaving rond arbeidsrelaties blijft een aandachtspunt, met in 2026 een regime waarin verzuimboetes nog achterwege blijven maar vergrijpboetes onder voorwaarden wel mogelijk zijn.
Voor zzp’ers en opdrachtgevers is 2026 daarmee vooral een jaar waarin het aankomt op goede afspraken, goede uitvoering en het volgen van de politieke en uitvoeringsstappen die nog gaan komen.
Bronnen
- Belastingdienst – Arbeidsrelaties en handhaving (vergrijpboetes mogelijk vanaf 1 januari 2026, geen verzuimboetes in 2026) (link)
- PIANOo (Rijksoverheid) – Wet DBA en informatie over (gedeeltelijke) verlenging zachte landing en boetesystematiek (link)
- ikwordzzper – weekoverzicht met signalen over krimp zzp’ers en financiële druk (week 6)
- ZipConomy – Oppositie reageert met gemengde gevoelens op zzp-plannen van nieuwe kabinet (“nog veel open eindjes”)
- ZipConomy – Thierry Aartsen en Nathalie van Berkel genoemd als nieuwe gezichten op het zzp-dossier






























